Справа № 2-138/11
УХВАЛА
29.04.2011 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Октябрьська, 100 в м. Путивль.
Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивачко сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на невірний рахунок, в той час коли належним рахунком є: Державний бюджет, Путивльський район, ЄДРПОУ 23635161 на рахунок 31210259700278 в ГУ ДКУ у Сумській області, МФО 837013, код платежу 22050001.
При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
2. Надати позивачці строк в 5 днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання даної ухвали.
3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 54503892, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-138/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: