Ухвала суду № 54501125, 24.10.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2723/13-к

(провадження № 1-кп/658/160/2013)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи

24 жовтня 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Рахімової О.В.

суддів: Марків Т.А.

ОСОБА_1

при секретарі Завізьон С.А.

з участю прокурора Чечко С.С.

захисника ОСОБА_2

потерпілої: ОСОБА_3

представника потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Каховці кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.3, ст. 146 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013230190001140 від 11.05.2013 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 146 КК України.

09.10.2013 року в судовому засідань захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи, поставивши перед експертами наступні питання: чи не страждав раніше та чи не страждає ОСОБА_5 в даний час психічними захворюваннями, якщо так, то який характер цього захворювання, чи не потребує він у звязку з цим у застосуванні заходів медичного характеру; чи не відзначалося у ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння ознак будь-якого хворобливого розладу психічної діяльності і чи міг він віддавати особі звіт у своїх діях і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння; чим мотивував ОСОБА_5 свої дії в період інкримінованого йому діяння; який психічний стан ОСОБА_5 в даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, оскільки відповідно до довідки Каховського міського комісаріату ОСОБА_5 страждає розладами особистості, помірно вираженими з нестійкою компенсацією або компенсованими.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобовязані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

З матеріалів справи, а саме з довідки військового комісара Каховського обєднаного міського військового комісаріату ОСОБА_6 від 18.05.2013 року № 443 (а.с.138), вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, призивною комісією Каховського ОМВК від 06.05.2009 року визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено здатним у воєнний час, згідно статті 18 п. «б» наказу МОУ № 402-2008 р. (Ст. 18-поведінкові синдроми, розлади особистості; п. «б» - помірно виражені з нестійкою компенсацією або компенсовані), окрім того згідно виписки з медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого від 29.12.2000 року № 369 вбачається, що він перебував в Одеській обласній дитячій лікарні у період з 10.08.2007 року по 20.07.2007 рік з діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, перелом зв"язку та основи черепа, субарахнаїдальний крововилив.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, думку прокурора, суд приймає рішення про зупинення судового розгляду до отримання висновку експерта та призначення ОСОБА_5 стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної ексепризи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 509КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу у Херсонській обласній психіатричній лікарні по кримінальному провадженню ( 658/2723/13-к, № провадження 1-кп/658/160/2013 р.) внесеному в ЄРДР № 12013230190001140, поставивши перед експертами наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким-небудь душевним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними під час скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- чи знаходився обвинувачений ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

- чи є обвинувачений ОСОБА_5 душевнохворою людиною і чи потребує він в застосуванні відносно нього мір медичного характеру?

- чи могли індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним кримінального правопорушення?

- чи здатен обвинувачений ОСОБА_5 враховуючи його вікові особливості, емоційний стан, рівень психологічного розвитку і умови мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій і в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати можливість їх настання?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, розташованої за адресою: (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Направити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Херсонської обласної психіатричної лікарні, для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк два місяці.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: О.В. Рахімова

Суддя: Марків Т.А.

Суддя: Подіновська Г.В.