Ухвала суду № 54500953, 01.04.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1374/13-к

(провадження № 1-кс/658/138/2013)

УХВАЛА СУДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

у вигляді утримання під вартою

01 квітня 2013 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., при секретарі Завізьон С.А. за участю прокурора Нікіфорова С.О. розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013230190000825 слідчим СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого, що підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:

01 квітня 2013 року до суду звернувся слідчий СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.

Вивчивши клопотання з долученими до нього додатками, заслухавши підозрюваного, слідчого, прокурора суд встановив наступне.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він що раніше вчиняв злочин передбачений ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став та знову 30 березня 2013 року близько 24:00 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, через незачинені двері проник до будинку № 10 по вул. Геологів в м. Каховка Херсонської області, звідки таємно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку: мобільного телефону марки Нокіа 2710, вартістю 1350 гривень; мобільного телефону марки Нокіа вартістю 1050 гривень; мобільного телефону марки Самсунг вартістю 275 гривень; цифрового фотоапарату марки Самсунг вартістю 1300 гривень; двохкасетного магнітофону Нота вартістю 400 гривень; 2 підсилювача попередній і потужності Амфітон вартістю по 400 гривень кожний на суму 800 гривень; побутової хімії: 2 пачки прального порошку Емвей вартістю по 230 гривень за пачку на суму 460 гривень, відбілювач Емвей вартістю 65 гривень, 2 миючих засоби Доместос вартістю по 20 гривень на суму 80 гривень, 2 дезодоранту Акс вартістю по 20 гривень на суму 40 гривень, пральний порошок Сарма вартістю 45 гривень, шампунь Хеден Шолдерс вартістю 27 гривень; бінокль вартістю 150 гривень; металевий термос вартістю 45 гривень; 2 ліхтарика вартістю по 35 гривень кожний на суму 70 гривень; гаманець жіночий чорного кольору вартістю 120 гривень в якому знаходилися гроші в сумі 1350 гривень та золоті сережки типу вкрутка, вагою по 0,5 грама, вартістю 400 гривень; дрібна скарбничка з грошима в сумі 50 гривень; жіноча косметичка з косметикою на суму 200 гривень, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму 8197 гривень.

Вказаний злочин 01.04.2013 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013230190000825, почато досудове розслідування за ст. 185 ч. 3 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3 показала, 30 березня 2013 року близько 24:00 години, через незачинені двері хтось проник до її будинку № 10 по вул. Геологів в м. Каховка Херсонської області, звідки таємно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку: мобільного телефону марки Нокіа 2710, вартістю 1350 гривень; мобільного телефону марки Нокіа вартістю 1050 гривень; мобільного телефону марки Самсунг вартістю 275 гривень; цифрового фотоапарату марки Самсунг вартістю 1300 гривень; двохкасетного магнітофону Нота вартістю 400 гривень; 2 підсилювача попередній і потужності Амфітон вартістю по 400 гривень кожний на суму 800 гривень; побутової хімії: 2 пачки прального порошку Емвей вартістю по 230 гривень за пачку на суму 460 гривень, відбілювач Емвей вартістю 65 гривень, 2 миючих засоби Доместос вартістю по 20 гривень на суму 80 гривень, 2 дезодоранту Акс вартістю по 20 гривень на суму 40 гривень, пральний порошок Сарма вартістю 45 гривень, шампунь Хеден Шолдерс вартістю 27 гривень; бінокль вартістю 150 гривень; металевий термос вартістю 45 гривень; 2 ліхтарика вартістю по 35 гривень кожний на суму 70 гривень; гаманець жіночий чорного кольору вартістю 120 гривень в якому знаходилися гроші в сумі 1350 гривень та золоті сережки типу вкрутка, вагою по 0,5 грама, вартістю 400 гривень; дрібна скарбничка з грошима в сумі 50 гривень; жіноча косметичка з косметикою на суму 200 гривень, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму 8197 гривень.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 31.03.2013 року у будинку ОСОБА_3 м. Каховка вул.. Геологів, 10 було виявлені сліди грязі у вигляді слідів взуття в коридорі на зеленому килимі, ванній кімнаті та спальні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 31.03.2013 року ОСОБА_2 було видано майно,що знаходилось в господарській прибудові за адресою м. Каховка, вул. Геологів 13 , а саме: 2 підсилювача попередній і потужності Амфітон; побутової хімії: 2 пачки прального порошку Емвей, 2 миючих засоби Доместос, 2 дезодоранту Акс, пральний порошок 4 кг; бінокль в чахле, металевий термос, при цьому зазначив, що дані речі вкрав у сусідів, ОСОБА_3

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4, що він зайшов до сусіда ОСОБА_2, в обід 31.03.2013 року, виявив у нього своє майно і запитав чи не він здійснив крадіжку, на що ОСОБА_2 зізнався, що саме він вчинив дану крадіжку вночі з їх будинку.

Допитана під час досудового розслідування ОСОБА_5, зазначила, що дійсно хворіє і в ніч з 30.03.2013 на 31.03.2013 року знаходилась вдома, знає що її син ОСОБА_2 видав частину речей, що було вкрадено у сусідів ОСОБА_6. Який і сповістив їй , що її син ці речі вкрав у них.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_7 показав, що у січні 2013 року він з ОСОБА_2 вчинив крадіжку, за що вони були притягнуті до кримінальної відповідальності. Знає, що ОСОБА_2 збирався виїхати до Російської Федпрації на заробітки і тим самим уникнути покарання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 31.03.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 було видано частину викрадених речей, які зберігались у нього у господарській прибудові.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, негативно характеризується, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких корисливих злочинів, судимість за які не погашена, не працює, не має стійких соціальних звязків,в провадженні Каховського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 12013230190000103 порушене 12.01.2013 року за ознаками злочину ч.3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, окрім того ОСОБА_2 зазначив, що ці злочини він дійсно вчиняв, а отже існують ризики, що знаходячись на волі він може переховуватися від суду, слідчого, перешкоджати встановити істину у кримінальному проваджені та вчинити нові злочини, а отже неможливо запобігання ризикам, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

На підставі досліджених судом матеріалів суд приходить до висновку, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а також наявність достатніх даних, що існує ризик перешкоджанню розслідування кримінального провадження, переховування від органів досудового розслідування, вчинення нових злочинів та недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131, 132, 176-178, 183, 193-194, 196-197, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого, що підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесят днів, починаючи з 01 квітня 2013 року.

Визначити суму застави у розмірі 25000 (двадцять пять тисяч гривень) грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37316005000522 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946. Призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 658/1374/13-к, провадження № 1-кс/658/138/2013 від ОСОБА_2.

При внесенні визначеної суми застави, підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1

Три копії ухвали надати слідчому Кулагіну О.Ю. для виконання та вручення ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_8