Ухвала суду № 54500390, 22.12.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Справа № П/811/3441/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 13556,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі звернулось в суд з позовом до державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 13556,90 грн.

Після отримання позовної заяви позивачу було запропоновано у строк до 18 грудня 2015 р. подати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1218 грн. на розрахунковий рахунок: 31210206784002, отримувач коштів: УК у м.Кіровограді. /м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016; Код ЄДРПОУ 38037409; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом УПФУ в Маловисківському районі, Кіровоградський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35084241, 22030001 (ДСА України 050) судовий збір у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.).

Ухвала від 08.12.2015 р. про залишення позову без руху, отримана позивачем 18.12. 2015 р.

15.12.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, у звязку з відсутністю коштів призначених на цю мету.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 № 2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8.07. 2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір»», розяснено порядок сплати судового збору та звільнення від його сплати.

Так, звільнити від сплати судового збору можна лише фізичну особу, або фізичну особу-підприємця у виключних випадках для захисту їх прав.

Юридичній же особі у виключних випадках можливо відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, позивач повинен документально підтвердити неможливість сплати судового збору при зверненні до суду.

Крім того, у разі непогодження із позицією судді, викладеною в ухвалі суді про залишення позовної заяви без руху, позивач має право оскаржити зазначену ухвалу суду.

В данному випадку ухвала суду від 08.12.2015 р. не оскаржена, судовий збір позивачем не сплачено, натомість надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, до даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 13556,90 грн. - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1