Ухвала суду № 54500387, 22.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/972/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1, дов. № 127/д від 29.09.2015

представника відповідача - ОСОБА_2, дов. № 4530/12-09-10 від 21.07.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська та зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши вказане клопотання суд виходить з такого.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати протиправним дії відповідача ДПІ у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області по нарахуванню пені у сумі 1447320,51 грн. за період з 25.12.2013 по 25.05.2015.

При цьому, судом встановлено, що до 2015 року позивач знаходився на податковому обліку у ДПІ Жовтневого району м. Луганська. Податкову справу передано до ДПІ у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області 28.01.2015 з даними про нараховану пеню з податку на прибуток у сумі 40048,52 грн.

Тобто, належним відповідачем за вимогою про визнання протиправними дії податкового органу по нарахуванню пені за період з 25.12.2013 по 31.12.2014 є ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

Частиною 1 статті 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Одночасно з цим, частиною 3 зазначеної статті КАС України, встановлено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області у якості другого відповідача.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони.

Враховуючи, що судом до участі у справі залучено другого відповідача, якому для ознайомлення з матеріалами справи потрібен додатковий час, а також від якого суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 50, 52, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 812/972/15 у якості другого відповідача - ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72).

Надіслати ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) копію адміністративного позову державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області у строк до 11.01.2016 надати суду письмові заперечення проти позову, розрахунок пені за період з 25.12.2013 по 31.12.2014 та письмові пояснення щодо підстав її нарахування.

Провадження у справі державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Луганської філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до державної податкової інспекції у м.Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 13 січня 2016 року.

Повідомити представників сторін, що чергове судове засідання відбудеться 13 січня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3