Вирок № 5450034, 03.03.2008, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
03.03.2008
Номер справи
1-125/08
Номер документу
5450034
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 марта 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области

В составе: председательствующего- судьи Ивановой О.В.

При секретаре- Волковой А.И.

С участием прокурора - Стадник С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Оноровка Березовского р-на Одесской обл., гражданина Украины, образование средне-специальное, состоящего в гражданском браке, работающего электрогазосварщиком «Микромегаспецмонтаж» , прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Во второй половине мая - первой половине июня 2007 года, точную дату установить не представляется возможным, ОСОБА_3 приобрел поддельный универсальный абонементный билет серии А № 062829 для получения права на бесплатный проезд в пригородных пассажирских электропоездах.

14 июня 2007 года ОСОБА_3 использовал данный поддельный универсальный абонементный билет серии А № 062829 , а именно: предъявил проводнику вагона пригородного электропоезда № 6504 сообщением «Одесса - Раздельная» данный билет. Тогда же, на участке Одесской железной дороги в пути следования, факт использования заведомо поддельного абонементного билета был выявлен сотрудниками милиции, производившими отработку указанного пассажирского электропоезда, и данный билет изъят.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по данному делу признал полностью и суду показал, что 13.04.2007г. он приехал в г. Одессу. В тот же день вечером на железнодорожном вокзале ему незнакомый мужчина предложил купить проездной билет, на что он согласился и заплатил Югрн. Билет был серии А № 062829 и предназначен для поездки сообщением Одесса-Раздельная. Данный билет был заклеенный скотчем и расплывчатым, что вызвало у него сомнение в его подлинности.

14.04.2007г. при следовании в электропоезде № 6504 сообщением Одесса-Раздельная в 13-24час. ему знакомые указали на то, что данный билет является фальшивым, но он им не поверил и предъявил данный билет проводнику. В тот же день в данной электричке при проверке документов у ОСОБА_3 данный билет был изъят сотрудниками транспортной милиции как фальшивый.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

- заключением эксперта № 161 от 25.07.2007г. о том, что бланк абонементного билета

изготовлен способом плоской печати на типографском оборудовании; в данном бланке все

первоначальные записи подвергались удалению не механическим способом с последующим

заполнением граф буквенно-цифровыми записями иного содержания (л.д. 96-98);

- заключением эксперта № 177 от 13.08.2007г. о том, что буквенно-цифровые записи в бланке

абонементного билета выполнены не ОСОБА_3, а другим лицом (л.д. 105-107);

- письмом пассажирской службы Одесской железной дороги № Л-17/3417 от 22.06.2007г.

Головуючий в 1 інстанції - Іванова О.В. Справа № 1-125/08

2

согласно которого универсальный абонементный билет серии А № 062829 со сроком действия с 16.03.2007г. по 15.04.2007г. выдан ОСОБА_4, (л.д. 12).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его действия подлежат квалификации по ст. 215 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа - билета железнодорожного транспорта.

При назначении подсудимому ОСОБА_3 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном и осознал противоправность своего деяния, и поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением штрафа.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Также по делу имеются расходы, которые подлежат взысканию с подсудимого:

· в сумме 157 грн.00 коп.3а проведение експертизы документов, что подтверждается счетом № 3/410 от 13.08.2007г. за проведение экспертизы (л.д. 108);

· в сумме 157 грн. за проведение технической экспертизы документа, что подтверждается счетом № 3/376 от 25.07.2007г. за проведение экспертизы (л.д. 99);

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бланк абонементного билета (л.д. 20) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 595 грн.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на транспорте:

· за стоимость проведения экспертизы документов № 177 от 13.08.2007г. на регистрационный счет № 35227002000476 МФО 821018 ЕГРПООУ 25576445 получатель платежа - УДК в Киевской области - в сумме 157, 00коп..

· за стоимость проведения экспертизы документов № 161 от 25.07.2007г. на регистрационный счет № 35227002000476 МФО 821018 ЕГРПООУ 25576445 получатель платежа - УДК в Киевской области - в сумме 157, 00коп..

Вещественное доказательство по делу - бланк абонементного билета (л.д. 20) по вступлению приговора в законную силу - следует уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Раздельнянский районный суд Одесской области.

Головуючий в 1 інстанції - Іванова О.В. Справа № 1-125/08

Часті запитання

Який тип судового документу № 5450034 ?

Документ № 5450034 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5450034 ?

Дата ухвалення - 03.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5450034 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5450034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5450034, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 5450034, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 03.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5450034 відноситься до справи № 1-125/08

Це рішення відноситься до справи № 1-125/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5436374
Наступний документ : 5476864