Роздільнянський районний суд Одеської області
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 марта 2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего- судьи Ивановой О.В.
При секретаре- Волковой А.И.
С участием прокурора - Стадник С. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Оноровка Березовского р-на Одесской обл., гражданина Украины, образование средне-специальное, состоящего в гражданском браке, работающего электрогазосварщиком «Микромегаспецмонтаж» , прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Во второй половине мая - первой половине июня 2007 года, точную дату установить не представляется возможным, ОСОБА_3 приобрел поддельный универсальный абонементный билет серии А № 062829 для получения права на бесплатный проезд в пригородных пассажирских электропоездах.
14 июня 2007 года ОСОБА_3 использовал данный поддельный универсальный абонементный билет серии А № 062829 , а именно: предъявил проводнику вагона пригородного электропоезда № 6504 сообщением «Одесса - Раздельная» данный билет. Тогда же, на участке Одесской железной дороги в пути следования, факт использования заведомо поддельного абонементного билета был выявлен сотрудниками милиции, производившими отработку указанного пассажирского электропоезда, и данный билет изъят.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по данному делу признал полностью и суду показал, что 13.04.2007г. он приехал в г. Одессу. В тот же день вечером на железнодорожном вокзале ему незнакомый мужчина предложил купить проездной билет, на что он согласился и заплатил Югрн. Билет был серии А № 062829 и предназначен для поездки сообщением Одесса-Раздельная. Данный билет был заклеенный скотчем и расплывчатым, что вызвало у него сомнение в его подлинности.
14.04.2007г. при следовании в электропоезде № 6504 сообщением Одесса-Раздельная в 13-24час. ему знакомые указали на то, что данный билет является фальшивым, но он им не поверил и предъявил данный билет проводнику. В тот же день в данной электричке при проверке документов у ОСОБА_3 данный билет был изъят сотрудниками транспортной милиции как фальшивый.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
- заключением эксперта № 161 от 25.07.2007г. о том, что бланк абонементного билета
изготовлен способом плоской печати на типографском оборудовании; в данном бланке все
первоначальные записи подвергались удалению не механическим способом с последующим
заполнением граф буквенно-цифровыми записями иного содержания (л.д. 96-98);
- заключением эксперта № 177 от 13.08.2007г. о том, что буквенно-цифровые записи в бланке
абонементного билета выполнены не ОСОБА_3, а другим лицом (л.д. 105-107);
- письмом пассажирской службы Одесской железной дороги № Л-17/3417 от 22.06.2007г.
Головуючий в 1 інстанції - Іванова О.В. Справа № 1-125/08
2
согласно которого универсальный абонементный билет серии А № 062829 со сроком действия с 16.03.2007г. по 15.04.2007г. выдан ОСОБА_4, (л.д. 12).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его действия подлежат квалификации по ст. 215 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа - билета железнодорожного транспорта.
При назначении подсудимому ОСОБА_3 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном и осознал противоправность своего деяния, и поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с применением штрафа.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Также по делу имеются расходы, которые подлежат взысканию с подсудимого:
· в сумме 157 грн.00 коп.3а проведение експертизы документов, что подтверждается счетом № 3/410 от 13.08.2007г. за проведение экспертизы (л.д. 108);
· в сумме 157 грн. за проведение технической экспертизы документа, что подтверждается счетом № 3/376 от 25.07.2007г. за проведение экспертизы (л.д. 99);
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: бланк абонементного билета (л.д. 20) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 215 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 595 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на транспорте:
· за стоимость проведения экспертизы документов № 177 от 13.08.2007г. на регистрационный счет № 35227002000476 МФО 821018 ЕГРПООУ 25576445 получатель платежа - УДК в Киевской области - в сумме 157, 00коп..
· за стоимость проведения экспертизы документов № 161 от 25.07.2007г. на регистрационный счет № 35227002000476 МФО 821018 ЕГРПООУ 25576445 получатель платежа - УДК в Киевской области - в сумме 157, 00коп..
Вещественное доказательство по делу - бланк абонементного билета (л.д. 20) по вступлению приговора в законную силу - следует уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Раздельнянский районный суд Одесской области.
Головуючий в 1 інстанції - Іванова О.В. Справа № 1-125/08
Судове рішення № 5450034, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 03.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-125/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: