Ухвала суду № 54500107, 21.12.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року Житомир Справа № 806/4816/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Окілок" про стягнення 3156,58 грн., -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Окілок" про стягнення 3156,58 грн.

Ухвалою від 10 вересня 2015 року було відкрито провадження за вказаною позовною заявою та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 24 вересня 2015 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до неї не було долучено документ про сплату судового збору.

Не погоджуючись з ухвалою від 24 вересня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області оскаржило її у апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу було повернуто управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області.

З огляду на наведене та з врахуванням ст. 254 КАС України ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року набрала законної сили, проте її вимоги управлінням Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області виконано не було та недоліки не усунуто.

За приписами п. 7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Окілок" про стягнення 3156,58 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М.С. Токарева