ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1944/2010
провадження № Б/н1467
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2010 р.
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судці Цимбал І.К.
при секретарі - Барвіцькій М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Господар» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі КП «Господар» Дарницького району м. Києва. Власником особового рахунку є ОСОБА_2, яка зареєстрована в даній квартирі. Зазначена квартира складається з двох кімнат житловою площею 29,5 кв.м. В порушення п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених ПКМУ від 24.01.2006 р. № 45, відповідач систематично не сплачувала за житлово-комунальні послуги, в результаті чого станом на 01.10.2009 р. утворилась заборгованість в розмірі 9111 грн. 23 коп.
Відповідачка вказану заборгованість в добровільному порядку погасити відмовляється, у звязку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду з метою стягнення заборгованості у примусовому порядку.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності належним чином повідомленого відповідача та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просила суд розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача, а крім того ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки Форми 3 за № 67 від 14.10.2009 року виданої КП «Господар», власником особового рахунку квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2. Квартира приватизована, складається з двох кімнат житловою площею 29,5 кв.м. /а.с.5-6/.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.10.2009 p., сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги складає 9111 грн. 23 коп. /а.с. 7-8/.
Згідно п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог закону, відповідач зобовязана сплачувати за результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих приміщеннях, відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, а також нести тягар утримання своєї власності.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 - 228 ЦПК України, п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 322, ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Господар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Заслонова, 3, р/р 26005173231 в КРД. «ОСОБА_3 Аваль», код 14315687, МФО -380805, - суму заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 9111 /девять тисяч сто одинадцять /грн. 23 коп., інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/грн.ООкоп., а всього стягнути 9141 /девять тисяч сто чотирнадцять / гривень 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 пятдесят одна гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення : судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційно: скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 54499513, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1944/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: