Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1080/15-ц
Провадження № 2/670/361/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2015 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування коштів,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до суду в якій повідомляє, що ОСОБА_2 за користування паєм недодав їй 3634 грн., а ОСОБА_3 винен їй 4900 грн. за 2 паї.
При подачі позову позивачкою недотримані вимоги статті 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказу
На час подачі позовної заяви позивачем недотримані вимоги зазначеної правової норми. В порушені ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України нею не вказано прізвище, імя, по батькові, місце проживання, засоби звязку відповідачів. Немає посилання на докази, якими вона обґрунтовує заявлені вимоги. Не вказано ціну позову, не сплачено судовий збір за подання заяви до суду.
Судовий збір з 01.09.2015 року можна сплачувати онлайн на зазначений рахунок. Розмір ставок вказано на сайті цього суду.
Отримувач коштівУДК у Віньковецькому районіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37614376Банк отримувачаГУДКУ у Хмельницьківй областіКод банку отримувача (МФО)815013Рахунок отримувача31214206700034Код класифікації доходів бюджету22030001
Згідно ч.4 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви дадаються копії відповідно до кількості відповідачів по справі.
В позові взагалі не зазначені відповідачі та не описані вимоги з посиланням на докази і не сформульований предмет позову, що є недотримання вимог ст. 119 ч.2 п.2 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 подану до Віньковецькго районного суду без зазначення відповідачів, про витребування грошей, залишити без руху, надавши позивачці 5 денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, оговорених в мотивувальній частині ухвали.
У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Потапов
Судове рішення № 54498326, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/1080/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: