Ухвала суду № 54498092, 21.12.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9597/15-а

Провадження № 2-а/712/421/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання незаконними дій щодо призначення та нарахування пенсії , скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання незаконними дій щодо призначення та нарахування пенсії , скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволені в повному обсязі.

21.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в постанові суду від 09.11.2015 року, посилаючись на те, що в мотивувальній частині рішення, допущено описку стор. 6 абз.2 в даті прийняття заяви замість «... з дня прийняття заяви 25.12.2014 року № 12114» було вказано «... з дня прийняття заяви 25.12.2015 року № 12114», а також допущено описку в резолютивній частині стор. 6 абз.4 в даті прийняття заяви замість «... з дня прийняття заяви 25.12.2014 року № 12114» було вказано «... з дня прийняття заяви 25.12.2015 року № 12114.».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вивчивши подану заяву, матеріали адміністративної справи № 712/9597/15-а, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наявні описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови, суд вважає за необхідне їх виправити, а саме: замість « ... з дня прийняття заяви 25.12.2015 року № 12114.» вважати вірним « ... з дня прийняття заяви 25.12.2014 року № 12114».

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання незаконними дій щодо призначення та нарахування пенсії , скасування рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, а саме: на стор. 6 в абз.2 замість « ... з дня прийняття заяви 25.12.2015 року № 12114.» вважати вірним « ... з дня прийняття заяви 25.12.2014 року № 12114», в резолютивній частині на стор.6 в абз.4 замість « ... з дня прийняття заяви 25.12.2015 року № 12114.» вважати вірним « ... з дня прийняття заяви 25.12.2014 року № 12114».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І. Кончина