Справа №2-1167/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/2386/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 32
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 грудня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2015 року
в справі за поданням начальника відділу держаної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 про примусове проникнення до володіння особи,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2015 року подання начальника ВДВС Шосткинського МУЮ ОСОБА_4 задоволено, надано дозвіл державному виконавцю на примусове проникнення до володіння боржника ОСОБА_3 до металевого контейнеру, розташованого у м. Шостка на території Комунального підприємства « Міський ринок міста Шостка », вул. Прорізна, 4, торгівельні місця 606, 607 для проведення виконавчих дій.
Вказану ухвалу оскаржив ФОП ОСОБА_3 в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Тому, ФОП ОСОБА_3 за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030001
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ФОП ОСОБА_3 ( а.с. 51 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54495770, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1167/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: