Рішення № 5449573, 27.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3730\2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Заєць Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Першого Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 про стягненні заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачу ОСОБА_3, відповідно до кредитного договору № 014/0093113578 від 01.06.2006 року був наданий кредит у розмірі 5000 гривень, строком по 01.06.2008 рік. Згідно п.3.3 кредитного договору термін користування кредитною лінією було подовжено на 24 місяці до 01.06.2010 року. Однак відповідач не належним чином виконував умови договору. Станом на 23.03.2009 року сума заборгованості становить 5064,71. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит, відповідачці ОСОБА_3, у розмірі 5000 гривень, строком по 01.06.2008 рік (а.с 4). Згідно п. 3.3 Кредитного договору термін користування кредитною лінією було подовжено на 24 місяці до 01.06.2010 року.

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості за кредитом становить 5064 грн. 71 коп.(а.с 5)

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Краматорського відділення Донецької обласної Дирекції (код ЄДРПОУ 14305909) :

- заборгованість за кредитом у сумі 5064 (пять тисяч шістдесят чотири) грн. 71 коп.;

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн (тридцять) грн.

Загальну суму стягнути в розмірі 5145 грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: