Справа № 583/2297/15-ц
2/583/915/15
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сидоренко Р.В.
при секретарі Зубатовій І.М.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описок у судовому рішенні,
Встановив:
ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, вказуючи на те, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду № 583/2297/15-ц від 25.11.2015 року про скасування заходів по забезпеченню позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в резолютивній частині допущені помилки, не зазначено паспортні данні стягувача, адресу проживання та ідентифікаційний номер, в звязку з чим просить виправити допущені помилки оскільки ці данні необхідні для скасування заходів по забезпеченню позову.
Представник позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву якою просив розглянути заяву без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні поклав вирішення даного питання на розсуд суду.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Суд дійшов висновку в необхідності внесення виправлень, щодо данних стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд
Ухвалив :
Виправити описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2583/2297/15-ц від 25.11.2015 року про скасування заходів по забезпеченню позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Доповнити резолютивну частину ухвали як: Стягувач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне проживання серії ХР 12038 видана ВГІРФО УМВС України в Харківській обл., від 08.12.2004 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_6
Судове рішення № 54495069, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2297/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: