Справа № 591/6590/15-ц
Провадження № 2/591/2472/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до договору № 338295200591029 про відкриття та обслуговування поточного карткового рахунку з видачею платіжної картки від 23.07. 2013 року ПАТ «Брокбізнесбанк» (на момент укладення договору Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК) надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 6 000 грн. 00 коп. на строк з 23.07.2013 року по 22.07. 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних на споживчі цілі. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором станом на 28.08.2015 року має заборгованість 7074 грн. 16 коп. : 2090,04 грн. сума непогашеного кредиту; - 1482,65 грн. сума непогашених процентів, 200,00 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту, 2300,00 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати процентів, 366,14 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 573, 24 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 3% річних за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) 27,01 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів по кредиту- 35,08 грн. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товар сива «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 року № 45 про початок здійснення процедури ліквідації Пубілчного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_2 на період з 11 червня 2014 року до 10 червня 2015 року. Просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 7074 гривень 16 копійок.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом при розгляді справи встановлено, що відповідно до договору № 338295200591029 про відкриття та обслуговування поточного карткового рахунку з видачею платіжної картки від 23.07. 2013 року ПАТ «Брокбізнесбанк» (на момент укладення договору Акціонерний банк „БРОКБІЗНЕСБАНК) надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 6 000 грн. 00 коп. на строк з 23.07.2013 року по 22.07. 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 32 % річних на споживчі цілі (а.с.6-14) .
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором та додатковою угодою не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором та додаткової угоди до договору станом на 28.08.2015 року має заборгованість 7074 грн. 16 коп. : 2090,04 грн. сума непогашеного кредиту; - 1482,65 грн. сума непогашених процентів, 200,00 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту, 2300,00 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати процентів, 366,14 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту, 573, 24 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 3% річних за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) 27,01 грн., 3% річних за прострочення сплати процентів по кредиту- 35,08 грн. (а.с.16-17).
Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товар сива «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 року № 45 про початок здійснення процедури ліквідації Пубілчного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_2 на період з 11 червня 2014 року до 10 червня 2015 року (а.с.19-23).
Позивач звертався до відповідача з листом-претензією про погашення суми заборгованості, однак заборгованість до цього часу не погашена (а.с.20) .
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором , ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Тому необхідно стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 7074,16 грн..
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Брокбізнесбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 7074 грн. 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 243 грн.60 коп..
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 54494866, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6590/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: