Ухвала суду № 54493710, 18.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/4451/15-ц

Провадження № 2/520/2925/15

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі

18.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2015 року позивач ПАТ АБ "Порто-Франко" звернулося до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 27 353,23 дол. США.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 підтримав надану раніше заяву про зупинення провадження по даній справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи № 522/20186/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору частково недійсним. Мотивуючи заяву тим, що розгляд даної цивільної справи Київським районним судом м. Одеси неможливий до вирішення цивільної справи № 522/20186/15-ц, що перебуває у провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Представник позивача ПАТ АБ "Порто-Франко" ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно до ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши обставини справи, та враховуючи пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що немає підстав для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі, оскільки немає підстав вважати, що розгляд Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи № 522/20186/15-ц унеможливлює розгляд даної справи по суті. Крім того, суд вважає, що зупинення проваження призведе до необґрунтованого затягування розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 201, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.