Ухвала суду № 54493090, 18.12.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11547/15-ц

н\п 2/490/5338/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

17 грудня 2015 рокум. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви

Міського коммунального підприємства «Миколаївводоканал» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Міське коммунальне підприємство «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позоаом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 147664,39 грн. за договором №01/09-12 на виконання робіт з будівництва каналізаційного колектора у сумі 164992,24 грн.

Відповідно дост.15 ЦПК Українив порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до 1, 12 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду, а також у справах щодо спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Пунктом 8.2 договору №01/09-12 на виконання робіт передбачено, що у випадку неможливості вирішення розбіжностей шляхом переговорів, вони підлягають розгляду у господарському сумі у встановленому законом порядку.

Згідно п.1 ч.2статті 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. В цьому випадку ухвала про відмову у відкритті провадження разом з із заявою та доданими до неї документами невідкладно направляється позивачу.

За такого, на підставі п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючисьп. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадженні по справі за позовною заявою Міського коммунального підприємства «Миколаївводоканал» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 2214,97 грн., сплачений 11.12.2015 року у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за платіжним дорученням №5491.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.

СуддяН.П. Черенкова