Справа №: 400/382/15-ц
УХВАЛА
"22" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А. , за участі секретаря Величко Т.Г. , розглянувши увідкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов»язання скасувати їх державну реєстрацію,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки, які були видані на ім»я ОСОБА_2 та зобов»язати відділ Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію оспорюваних Державних актів.
Позивач в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідност. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої предявлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи.
Оскільки належними відповідачами у спорах, що випливають зі спадкових правовідносин є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, де знаходиться спадкове майнота з врахуванням тієї обставини, що спадкове майно з приводу якого виник спір було успадковане ОСОБА_2 , суд вважає необхідним залучити вказану особу до участі у справі в якості співвідповідача.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов»язки відділу Держгеокадастру у Петрівському районі, який являється правонаступником відділу Держкомзему у Петрівському районі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьоїособи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Петрівському районі Кіровоградської області .
Керуючись ст. ст.35,36,209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов»язання скасувати їх державну реєстрацію в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26) та в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Петрівському районі Кіровоградської області.
Розгляд справи відкласти до 11.00 години 18 січня 2016 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити позивача, ОСОБА_2 та третю особу, яким також надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.А. Бугайченко
Судове рішення № 54492724, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/382/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: