АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10470/15 Справа № 202/9895/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Ремеза В.А.
суддів Міхеєвої В.Ю., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря Синенко Є.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
ОСОБА_2 в апеляційній скарзі посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.
Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати у ПАТ «Акцент-Банк»: оригінали та копії всіх письмових доказів, а також інформацію з електронних носіїв щодо договору банківського вкладу №SAMAB01000001321625 від 19.07.2013р., укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Акцент-Банк»;
-письмову інформацію про зміст та значення комбінації цифр і літер у тексті квитанції №5 від 19.07.2013р. (а. с. 9) «ЭЦП: AGR000000000498472».
До 20 січня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/10470/15, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.
Судді:
Судове рішення № 54491327, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/9895/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: