Ухвала суду № 54491322, 22.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9612/15-ц Справа № 208/6930/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Платінум банк»на ухвалу судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платінум банк» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2015 року було відкрито провадження по вище зазначеній цивільній справі (а.с.10).

Не погодившись із ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2015 року, ПАТ «Платінум банк», звернувся з апеляційною скаргою (а.с.16-17)

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року, апеляційна скарга була залишена без руху (а.с.23-24)

Копія ухвали судді від 21.10.2015 року була отримана апелянтом 26.10.2015 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 26). Однак недоліки не усунуто.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платінум банк»на ухвалу судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2015 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко