Ухвала суду № 54490583, 11.12.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/857/15-ц

провадження №6/166/108/15

категорія:

УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2015 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду про стягнення з нього на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхової виплати,

встановив :

01 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Ратнівського районного суду від 16.07.15 про стягнення з нього на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) 10205,83 грн понесених витрат, 2000 грн витрат на правову допомогу та 243,60 грн судового збору, всього 12449,43 грн.

Заяву мотивує тим, що на даний час у нього склалися обставини, які ускладнюють виконання даного рішення. Так, 24 січня 2014 року внаслідок пожежі загинула його матір ОСОБА_2, повністю знищено належний їй будинок, що на вул.Центральна, 7 у с.Шменьки Ратнівського району Волинської області, та матеріальні цінності й документи, що знаходилися в ньому. На даний час його сімя проживає в будинку дружини, де зареєстровано 9 осіб.

Вказав, що отримуючи на посаді водія в приватного підприємця ОСОБА_3 мінімальну заробітну плату та маючи на утриманні дружину й неповнолітнього сина виплатити усю суму за судовим рішенням він не має змоги.

Просить суд розстрочити виконання рішення Ратнівського районного суду 16.07.15 про стягнення з нього на користь МТСБУ 12449,43 грн на 6 календарних місяців рівними частинами щомісячно по 2075 грн, починаючи з дня винесення відповідної ухвали судом.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Заявник у поданій заяві просив справу розглянути його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Стягувач про причини неявки не повідомив, заперечень проти заяви не подав.

Суд, дослідивши подані документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За змістом вищенаведеної норми закону розстрочка виконання судового рішення допускається лише у виняткових випадках за наявності особливого характеру обставин, що ускладнюють виконання рішень.

Відповідно до рішення Ратнівського районного суду від 16.07.15 із ОСОБА_1 стягнуто на користь МТСБУ 10205,83 грн понесених витрат, 2000 грн витрат на правову допомогу та 243,60 грн судового збору, всього 12449,43 грн

З метою виконання даного рішення ВДВС Ратнівського РУЮ 02 листопада 2015 року за заявою МТСБУ відкрито виконавче провадження, про що свідчить відповідна постанова.

Заявник як на підставу для розстрочення виплати боргу перед стягувачем посилається на знищення його майна внаслідок пожежі та загибель матері.

Такі доводи заявника стверджуються довідкою Здомишельської сільської ради від 11.12.15 №1496/02-15, згідно з якою ОСОБА_1 у 2014 році проживав у с.Шменьки.

Як вбачається із довідки Ратнівського РВ УДСНС України у Волинській області від 06.02.14 №101, 24 січня 2014 року в житловому будинку матері заявника ОСОБА_2, де, як установлено судом, проживав ОСОБА_1, мала місце пожежа. У результаті пожежі, як про це свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов, повністю знищено будинок та речі, які в ньому знаходилися, а також загинула власник будинку ОСОБА_2

Факт смерті 24 січня 2014 року ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про смерть І-ЕГ №152459 від 27.01.14.

Вказані обставини, на думку суду, є винятковими, а отже, можуть вважатись у контексті положень ст.373 ЦПК України належними та допустимими підставами для розстрочення виконання вищезазначеного судового рішення.

Не є підставою для розстрочення виконання рішення посилання заявника на отримувану ним заробітну плату в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розстрочити виконання рішення Ратнівського районного суду від 16.07.15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10205,83 грн понесених витрат, 2000 грн витрат на правову допомогу та 243,60 грн судового збору рівними частками по 2075 (дві тисячі сімдесят пять) гривень щомісячно, починаючи з грудня 2015 року по травень 2016 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час її проголошення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4