Провадження №2/447/403/15 Справа №447/561/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
15.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.
секретаря О.І.Данилів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.04.2013 року між ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ІСКGMCUI.123907.004, відповідно до якого позивач відкрив для ОСОБА_2 картковий рахунок № 26258000108263 в національній валюті України гривні з кредитним лімітом 8 000,00 гривень та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00%.
Відповідач станом на 12.02.2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 16398,80 гривень, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 2201,31 грн., прострочене тіло кредиту 4142,11 грн., заборгованості за відсотками - 110,93 грн., прострочені відсотки 4630,84 грн., пеня 5,313,61 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту, яка станом на 12.06.2015 року становить 19646,44 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 1858,26 грн., прострочене тіло кредиту 4485,16 грн., заборгованості за відсотками - 91,75 грн., прострочені відсотки 5929,9 грн., пеня 7281,37 грн.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з підстав вказаних у поданому до суду запереченні на позов та просив в такому відмовити в повному обсязі через його необгрунтованість.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, 29.04.2013 року між ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ІСКGMCUI.123907.004, відповідно до якого позивач відкрив для ОСОБА_2 картковий рахунок № 26258000108263 в національній валюті України гривні з кредитним лімітом 8 000,00 гривень та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00%.
З розрахунку боргу по кредиту встановлено, що станом на 12.06.2015 року сума заборгованості становить 19646,44 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмір 1858,26 грн., прострочене тіло кредиту 4485,16 грн., заборгованості за відсотками - 91,75 грн., прострочені відсотки 5929,9 грн., пеня 7281,37 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені у договорі.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами
Отже з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ПАТ « ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість по кредиту у розмірі 19646,44 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 625, 1046, 1048, 1051 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» код ЄДРПОУ 36470620 заборгованість за кредитним договором в сумі 19646 (девятнадцять тисяча шістсот сорок шість ) гривень 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя : Карбовнік І. М.
Судове рішення № 54489424, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/561/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: