Справа № 236/3634/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2015 року м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними по відмові у перерахунку пенсії,зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
18.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними по відмові у перерахунку пенсії,зобов'язання здійснити перерахунок пенсії
До теперішнього часу провадження по справі не відкрито.
Відповідно до ч.1,2 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 3 статті 106 КАС України передбачена необхідність додання до позовної заяви документу про сплату судового збору.
Порядок сплати, об»єкти та ставки судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами та доповненнями.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто 487,20 грн.(1218х0,4).
В той же час, абзацом другим ч.3 ст.6 вказаного закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зміст позову свідчить про те, що те, що позивачем в ньому об»єднано дві вимоги немайнового характеру - про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.
При цьому позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 487,20 грн., тобто щодо однієї позовної, в той час як сплаті підлягав судовий збір за кожну вимогу у розмірі по 487,20 грн. (тобто двічі по 487,20 грн.).
Однак ч.1 ст.108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Тому вважаю позовну наяву такою, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та такою, що підлягає залишенню без руху.
Позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн. на розрахунковий рахунок 31211206700063 Краснолиманского УК(м. Красний Лиман) 22030001, ЄРДПОУ 37894853, МФО 834016, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «судовий збір(державна судова адміністрація,050), та надати суду оригінал квитанції про це у встановлений строк. В противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними по відмові у перерахунку пенсії,зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху у зв»язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі.
Надати ОСОБА_2 можливість у 5-денний строк з моменту отримання копії позовної заяви виправити її недоліки.
Роз»яснити ОСОБА_2, що в разі несплати судового збору у встановлені строки позовна заява буде повернута позивачу, але це не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 54488244, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3634/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: