Ухвала суду № 54488168, 16.12.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/7239/14-ц

Номер провадження 2-сз/235/33/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Макара О.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2015 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана заява, в якій ПАТ КБ "ПриватБанк" заявлено вимоги повернення судового збору у розмірі 511,87 гривень, сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник публічного акціонерного товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до суду не зявився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, матеріалами цивільної справи № 235/7239/15-ц, прийшов до висновку про наявність законних підстав для повернення публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" судового збору.

Судом встановлено, що 28 серпня 2015 року публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" предявлено на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16.12.2013 року у розмірі 51186,61 гривень та провести відшкодування судових витрат у розмірі 511,87 гривень. Ухвалою судді від 31 серпня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" повернуто, в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, в звязку з непідсудністю Красноармійському міськрайонному суду. З платіжного доручення № ІНВ92В119U від 02 червня 2015 року вбачається, що при предявлені позовної заяви публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" сплачено судовий збір в сумі 511,87 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору. Повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845

На підставі вищевикладеного, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 79 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню державної Казначейської служби України в Красноармійському районі Донецької області здійснити повернення публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002) суми сплаченого судового збору в розмірі 511 (пятсот одинадцять) гривень 87 копійок на рахунок за платіжним дорученням № ІНВ92В119U від 02.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя