Справа № 760/21959/15-ц
Провадження № 2-н/760/889/15
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
18 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» Київський філіал нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
в с т а н о в и в:
14.12.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного проектно-вишукувального та наукового-дослідного інституту «Укренергомережпроект» Київський філіал нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим статтею 98 ЦПК.
Відповідно до частини третьої статті 98 ЦПК заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Однак, заява про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати не підписана заявником, до неї не подано її копії та копії доданих до неї документів для боржника.
Таким чином, заявнику необхідно подати підписану заяву про видачу судового наказу, її копії та копії доданих до неї документів для боржника.
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК, правила якої відповідно до частини шостої статті 98 ЦПК поширюються і на заяви подані в порядку наказного провадження, «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Враховуючи вищезазначене, заяву про видачу судового наказу належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової, належним чином оформленої, заяви про видачу судового наказу, її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Керуючись статтями 98, 119, 121 ЦПК, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «Укренергомережпроект» Київський філіал нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шевченко
Судове рішення № 54486886, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21959/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: