Ухвала суду № 54486644, 22.12.2015, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2/759/7657/15

ун. № 461/11621/15-ц

22 грудня 2015 року м. Київ

Cуддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року, до суду поступила справа за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.

19.05.2015 року, суддею Галицького районного суду м. Львова- Лялюк Є.Д.., у справі відкрито провадження.

18.11.2015 року, ухвалою Галицького районного суду м. Львова, цивільну справу за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, передано до Святошинського районного суду м. Києва.

Дана справа розподілена відповідно до автоматичного розподілу справ у провадження судді Ключнику А.С.

Відповідно до ч. 2 ст 117 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 117, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, залсудового засідання № 3) на 04 лютого 2016 року о 14 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачу письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник