Ухвала суду № 54484373, 18.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/8999/15

Справа №640/16616/15-ц Головуючий1 інстанції - Якуша Н.В.

Категорія: інші Доповідач - Кіпенко І.С.

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, - представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_3, - представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_3, - представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі відмовлено.

Вказану ухвалу ОСОБА_3, - представник позивача ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному провадженні.

Разом з апеляційною скаргою надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 року.

Вимогами ст.ст.73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_3, - представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3, - представнику позивача ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, - представника позивача ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_3, - представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -