Ухвала суду № 54484362, 15.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8634/15 Головуючий 1 інст. - Шевченко Г.С.

Справа № 645/8219/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: право власності

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Головне управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням поштою 20.11.2015 року Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01.12.2015 року апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для доплати судового збору в розмірі 3876,20 грн.

На виконання ухвали 14.12.2015 року Харківська міська рада подала заяву, в якій просила відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з тим, що сплата судового збору здійснюється, але це потребує значного часу, тому виконати вимоги суду у встановлений строк не можливо.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення по скарзі.

Апеляційна скарга Харківської міської ради на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківської міської ради без руху не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.82, ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Харківської міської ради про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Харківській міській раді сплату судового збору до ухвалення судового рішення по скарзі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Головне управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя