Ухвала суду № 54484084, 11.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3437/14-ц

Провадження № 2-п/645/93/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 40993 грн. 23 коп.

Вирішено питання про судові витрати.

09.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вказує у своїй заяві ОСОБА_1, з заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року та матеріалами справи ОСОБА_1 особисто була ознайомлена 15 жовтня 2015 року, тобто останнім днем для подання заяви про перегляд заочного рішення було 26.10.2015 року.

Разом з тим, заява про перегляд вказаного заочного рішення була подана до суду ОСОБА_1 лише 09.12.2015 року, тобто з пропуском строку на її подання.

Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 228 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Суддя -