Вирок № 54483035, 22.12.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
547/1350/15-к
Номер документу
54483035
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1350/15-к

Провадження №1-кп/547/110/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

з участю прокурора Онацько А.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, 19 червня 1996 року

народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Семенівського району Полтавської області, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

01 листопада 2015 року близько 17 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 проходячи по вулиці Жовтнева в смт.Семенівка Полтавської області побачив біля будинку № 7 легковий автомобіль НОМЕР_1, яким вирішив незаконно заволодіти. Відкривши незамкнені водійські дверцята та сівши за кермо автомобіля гр-н ОСОБА_1 завів двигун автомобіля ключем, який знаходився в замку запалювання автомобіля, здійснивши рух автомобіля, та їздив по вул.Жовтнева в смт.Семенівка Полтавської області.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України.

22 грудня 2015 року при судовому розгляді кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 заявили суду про примирення між ними та надали суду письмову угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.289 КК України, відсутності матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_3 у звязку із поверненням йому автомобіля, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обовязків у відповідності до ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження судом даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим та вважав за необхідне вирішити судом при постановленні вироку питання судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 306, 9 грн. на користь держави, що підтверджується висновком експерта № 178 від 10.11.2015 року про вартість автомобіля НОМЕР_2, належного потерпілому ОСОБА_4, та довідкою про вартість проведення експертизи в розмірі 306,9 грн., яка проведена Полтавським НДЕКЦ МВС України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 22 грудня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 ( трьох ) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.№ 14 Семенівського району Полтавської області, паспорт серія КО №909717, ідентифікаційний № НОМЕР_3) на користь держави (Банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ- 37541502, код бюджетної класифікації 24060300, р/р- 31119115700442, МФО- 831019,) 306 грн. 90 коп. ( триста шість гривень 90 копійок) витрат на проведення експертизи № 178 від 10.11.2015 року.

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений через районний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 54483035 ?

Документ № 54483035 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 54483035 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54483035 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54483035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54483035, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 54483035, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54483035 відноситься до справи № 547/1350/15-к

Це рішення відноситься до справи № 547/1350/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54483034
Наступний документ : 54483050