Sentence № 54483035, 22.12.2015, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.12.2015
Case No.
547/1350/15-к
Document №
54483035
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1350/15-к

Провадження №1-кп/547/110/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

з участю прокурора Онацько А.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, 19 червня 1996 року

народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Семенівського району Полтавської області, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

01 листопада 2015 року близько 17 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 проходячи по вулиці Жовтнева в смт.Семенівка Полтавської області побачив біля будинку № 7 легковий автомобіль НОМЕР_1, яким вирішив незаконно заволодіти. Відкривши незамкнені водійські дверцята та сівши за кермо автомобіля гр-н ОСОБА_1 завів двигун автомобіля ключем, який знаходився в замку запалювання автомобіля, здійснивши рух автомобіля, та їздив по вул.Жовтнева в смт.Семенівка Полтавської області.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України.

22 грудня 2015 року при судовому розгляді кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 заявили суду про примирення між ними та надали суду письмову угоду про примирення, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.289 КК України, відсутності матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_3 у звязку із поверненням йому автомобіля, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обовязків у відповідності до ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження судом даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим та вважав за необхідне вирішити судом при постановленні вироку питання судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 306, 9 грн. на користь держави, що підтверджується висновком експерта № 178 від 10.11.2015 року про вартість автомобіля НОМЕР_2, належного потерпілому ОСОБА_4, та довідкою про вартість проведення експертизи в розмірі 306,9 грн., яка проведена Полтавським НДЕКЦ МВС України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 22 грудня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 ( трьох ) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.№ 14 Семенівського району Полтавської області, паспорт серія КО №909717, ідентифікаційний № НОМЕР_3) на користь держави (Банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ- 37541502, код бюджетної класифікації 24060300, р/р- 31119115700442, МФО- 831019,) 306 грн. 90 коп. ( триста шість гривень 90 копійок) витрат на проведення експертизи № 178 від 10.11.2015 року.

Речові докази по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений через районний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 54483035 ?

Документ № 54483035 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 54483035 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54483035 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54483035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54483035, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 54483035, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54483035 refers to case No. 547/1350/15-к

This decision relates to case No. 547/1350/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54483034
Next document : 54483050