Ухвала суду № 54480847, 11.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/77/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/6345/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 11.12.2015

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_3, начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_4, Міністерства юстиції України, зацікавлена особа: правління СТ «Бучанка», про визнання протиправним рішення і бездіяльності субєктів оскарження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 жовтня 2015 року частково задоволено заявлені вимоги.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому апелянткою не сплачено судовий збір.

За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. З цих підстав апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

02 листопада 2015 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу про залишення даної апеляційної скарги без руху та надано строк для усунення недоліків.

Апелянтка отримала надіслану копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 02 листопада 2015 року для виконання, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи від 09 листопада 2015 року.

Станом на 11 грудня 2015 року недоліки не усунуто, а тому апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 05 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1