Провадження № 2/359/2487/2015
Справа № 359/8433/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки -
встановив:
08.09.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Вищого спеціалізованого суду України надійшла вище зазначена цивільна справа. Згідно ухвали від 19.08.2015 було задоволено касаційну скаргу, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25.12.2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді від 11.09.2015 було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду (а. с. 7).
У призначені судові засідання 27.10.2015, 19.11.2015, а також повторно 10.12.2015 року позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності до суду не направив, про час та місце судового розгляду, а також про наслідки повторної неявки за викликом суду був повідомлений належним чином (а. с. 14, 17, 19, 22, 24).
За змістом ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вище викладене, позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» слід залишити без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, п. 3 ч. 1 ст.207, 293-294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 54479736, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8433/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: