Постанова № 54479529, 22.12.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2014/15-п

Провадження № 3/355/596/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області ЛисюкО.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київської області відносно

ОСОБА_1, працюючої головою СТ «ДАР», що знаходиться в с. Садовому Баришівського району Київської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2015 року до Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 ст. 163-2 КпАП України.

При перевірці СТ «ДАР» (с. Садове Баришівського району Київської області, код ЄДРПОУ 33461228) було встановлено порушення головою товариства податкового законодавства, що полягає в порушенні граничних термінів сплати сум земельного податку через несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати узгоджених сум зобовязань. Станом на 19.11.2014 року борг становить 297.05 грн., чим порушено ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.256 КпАП України, упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі №543 серії АА №765564 від 25.11.2015 року про адміністративне правопорушення не вказано час і місце вчинення порушення, відсутні будь-які відомості про порушника (дата народження, місце проживання).

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до Переяслав-Хмельницької ОДПІ ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2