Ухвала суду № 54478704, 21.12.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3217/15-ц

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної дитячої лікарні про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої, а саме 16 грудня 2015 року позивач заявила клопотання про виклик свідків, яке, в свою чергу, було залишене судом без руху.

На теперішній час, вимоги суду, що були підставою для залишення клопотання без руху, заявником та її представником виконані не були, строк для усунення недоліків сплив.

Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, одним із способів яких є виклик свідків, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ст.134 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виклик та допит свідків від 11 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути авторові.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян