Справа №295/13426/15-ц
Категорія 26
2/295/3500/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за кредитом та пені.
В судовому засіданні 02.12.2015 року подану позивачем позовну заяву було залишено без руху та надано пятиденний строк для усунення недоліків з моменту оголошення, зокрема щодо сплати судового збору відповідно до змін до ЗУ «Про судовий збір».
04.12.2015 року представник позивача надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що позовну заяву було надіслано на адресу суду поштовим відправленням 31.08.2015 року та станом на даний момент діяла ставка судового збору 1% від ціни позову, а саме 3654 грн. на підтвердження чого останнім було надано копію списку згрупованих поштових відправлень.
Однак, як вбачається із конверту який знаходиться в матеріалах справи, а саме штемпеля в якому зазначена дата відправки 01.09.2015 року, а відтак посилання представника позивача є хибними, оскільки із доданого списку без номеру та дати згрупованих поштових відправлень не вбачається особи, яка прийняла цей список, відсутні дані щодо проведеної оплати в цей же день за поштові послуги, що є обовязковими, а також відтиск печатки позивача відправника.
Натомість станом на 01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до ЗУ «Про судовий збір» щодо ставок сплати судового збору юридичними особами, а саме 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуті належним чином не були.
За таких обставин, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за кредитом та пені - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54478649, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/13426/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: