справа №2 – 158 / 09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2009 року
Здолбунівський районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Кушніра О.Г.
при секретарі Мусаєвій Р.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини даного віку і до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони з 23 жовтня 1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину – доньку Світлану ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач, який офіційно ніде не працює, проте має нерегулярний, мінливий дохід, достатніх коштів на утримання доньки не надає, чим ставить сім’ю у тяжке матеріальне становище.
У попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримала свої вимоги та по аналогічних мотивах, зменшивши розмір позовних вимог у частині розміру стягнення аліментів з 300 грн. до 250 грн.
Відповідач позов визнав повністю.
Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.
Суд заслухавши пояснення сторін, вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення при попередньому розгляді справи.
Сторони не заперечують проти ухвалення судового рішення при попередньому розгляді справи.
Відповідачу судом роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України.
На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.
Позов позивачем поданий у районний суд 12 грудня 2008 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.
Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 грн. 50 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 59, 81, 88, ч. ч. 1, 4 ст.130, ст.ст.174, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітньої дитини Світлани ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 12 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп., які перерахувати на користь спеціального Фонду Державного бюджету (УДК в Рівненській області, МФО 833017 код ЗКПО 22586360 р/р 31214259700171).
Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
Суддя:
Судове рішення № 5447832, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 – 158 / 09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: