Справа № 212/2147/15-ц
2/212/1836/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22 грудня 2015 року м. Кривого Рогу
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Чайкіна І.Б.
при секретарі Гавеля Ю.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний БАНК «капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерно комерційний БАНК «капітал» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістила.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Судом встановлено, 21 травня 2013 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством « Акціонерно комерційний банк « КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/23/Р3GK/07-07-11/0254 про надання споживчого кредиту.
Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 8161,68 грн. зі строком користування з 21 травня 2013 року по 20 травня 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних. ( а.с.6)
Згідно умов п.п. 4.4.1 кредитного договору позичальник був зобовязаний виконувати свої зобовязання : з повернення кредиту частинами протягом періоду з 21.05.2013 року по 20.05.2015 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку № 1 до цього договору.
21 травня 2013 року виконуючи зобовязання за умовами п.п. 4.3.2 кредитного договору, банк видав кредитні кошти позичальнику, за заявою на видачу готівку № TR.255002.066.05 від 21.05.2013 року.( а.с.6)
Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.
Так, станом на 10 грудня 2014 року має заборгованість в сумі 9603,25 гривень, яка складається з:
- сума несплачених відсотків за користування кредитом 543,66 гривень;
- сума неповерненого кредиту 4037,82 гривень;
- комісія з обслуговування рахунку 247,86 гривень;
- пеня по простроченій основній позичковій заборгованості - 490,31 гривень;
- пеня по несплаченим відсоткам 152,77 гривень;
- суми штрафу 4130,84 гривень.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами банк має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми виданого кредиту.
Також, відповідно до п. 1.2. кредитного договору за обслуговування рахунку позичальник щомісяця сплачує банку комісію у розмірі 0,5% (нуль цілих п'ять десятих) процентів від первісної суми кредиту, визначеної у п. 1.1. договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимог, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Однак, відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконано.
Таким чином, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с.8), з яким погоджується суд, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 9603 грн.25 коп., яка складається із: сума несплачених відсотків за користування кредитом 543,66 гривень; сума неповерненого кредиту 4037,82 гривень; комісія з обслуговування рахунку 247,86 гривень; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості - 490,31 гривень; пеня по несплаченим відсоткам 152,77 гривень; суми штрафу 4130,84 гривень.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача суд зазначає наступне.
При цьому, відповідно дост. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 9603 грн.25 коп.
В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. - відповідно до ціни позову, сплачених позивачем при подачі до суду судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.259,509,526,549,551,527,530,1049,1050,1054 ЦК України,суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний БАНК «капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційнйи БАНК «капітал» ( м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837, МФО 334828, р/р№ НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 1/23/Р3GK/07-07-11/0254 від 21.05.2013 року в сумі 9603,25 гривень, яка складається з:
- сума несплачених відсотків за користування кредитом 543,66 гривень;
- сума неповерненого кредиту 4037,82 гривень;
- комісія з обслуговування рахунку 247,86 гривень;
- пеня по простроченій основній позичковій заборгованості - 490,31 гривень;
- пеня по несплаченим відсоткам 152,77 гривень;
- суми штрафу 4130,84 гривень.
а також судовий збір - 243 (двісті сорок три ) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 54476627, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2147/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: