№ 2-во/679/15/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» про виправлення арефметичної помилки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу за банківським вкладом,
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» звернувся до суду з означеною заявою, в обгрунтування якої вказав, що 17 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, яким позов задоволено, а саме - стягнуто з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь позивача суму банківського вкладу в розмірі 35624,19грн, стягнуто з відповідача в дохід держави 3654,00 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вважає, що суд допустив арифметичну помилку при розрахунку судового збору, що підлягає до стягнення з відповідача.
Суд помилково розрахував максимальну суму судового збору, адже, відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються залежно від ціни позову. А згідно ст.80 ЦПК України у позовах про стягнення коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. На день винесення рішення ставка судового збору, що була встановлена Законом України «Про судовий збір», визначена у розмірі 1% від ціни позову. Тобто, судовий збір, який підлягає до стягнення з відповідача становить 356,24грн., а не 3654,00грн.
З наведеного вбачається, що суд допустив арифметичну помилку при визначені розміру судового збору, що стягнуто з відповідача.
Просить виправити арифметичну помилку щодо розрахунку судового збору у рішенні від 17.08.2015 року Нетішинського місього суду Хмельницької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення арифметичної помилки.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, рішенням Нетішинського міського суду від 17 серпня 2015 року в цивільній справі №2/679/421/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором заявою № 300131/52462/6-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Пенсійний» на 6 міс. в національній валюті суму вкладу в розмірі 35624,19 грн.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судовий збір в розмірі 3562,41 грн.(а.с.36).
При стягненні судового збору на користь держави судом дійсно допущена арифметична помилка при розрахунку судового збору.
На день винесення рішення ставка судового збору, що була встановлена Законом України «Про судовий збір», визначена у розмірі 1% від ціни позову. Тобто судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача становить 356,24грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити в рішенні суду від 17 серпня 2015 року в цивільній справі №2/679/421/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу арифметичну помилку, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
«Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави 356,24 грн. судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 54475612, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1058/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: