Справа № 307/464/15-ц
Провадження № 2/307/574/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Плиска Ю.С.
з участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рен-Комерс" до районного відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на боці відповідачів публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", ОСОБА_6, Державна реєстраційна служба Тячівського районного управління юстиції, Управління Держкомзему у Тячівському районі та приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, визнання недійсними угод щодо відчуження нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Рен-Комерс" звернулося в суд з вищевказаним позовом. Під час розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8, яка проживає у м. Ужгород і не зявляється в судове засідання в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечує.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що його слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно дост. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Тому, керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити. Провести допит свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні, призначеному на 14.30 год. 21.01.2016 року в режимі відеоконференції.
Доручитипроведення відеоконференціїУжгородському міськрайонному суду.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є свідок ОСОБА_8
Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ужгородському міськрайонному суду та ОСОБА_8
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і може бути оскаржена разом із остаточним рішенням по справі.
Головуючий: Гримут В.І.
Судове рішення № 54473090, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/464/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: