Ухвала суду № 54472841, 22.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/1136/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1333/2015

Єдиний унікальний номер 242/1136/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1333/2015

Головуючий у 1 інстанції Кротінов В.О.

Доповідач Халаджи О.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року у справі за поданням начальника державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року подання відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області задоволено.

Із вказаною ухвалою не погодився боржник та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

Таким чином, за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року справляється судовий збір у розмірі 243,60 грн. (1218 грн. х 0,2).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- ОСОБА_2 платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати апелянтом суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_3