Справа №266/3120/13-ц
Провадження№ 2/266/378/15
УХВАЛА
про виправлення описки
22.12.2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Сараєва І.А.,
за участю секретаря Сологуб Т.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя питання про виправлення описки в рішення суду від 17 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 17 грудня 2015 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Пасажирського вагонного депо м. Маріуполь, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про відшкодування моральної шкоди.
В абзаці останньому мотивувальної частини вищевказаного рішення суду допущено описку, а саме зазначено не вірні статті «ст.ст. 23, 268, 1167, 1168 ЦК України» і відсутні вірні статті процесуального закону «ст.ст. 153, 158, 237-1 КЗпП України», на підставі яких вирішено справу, а тому суд зі своєї ініціативи ставить питання про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити зазначені описки, оскільки суть рішення при цьому не зміниться, а саме зазначити вірні назви і статті закону на підставі яких вирішено справу «ст.ст. 153, 158, 237-1 КЗпП України», замість не вірних «ст.ст. 23, 268, 1167, 1168 ЦК України».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті рішення Приморського районного суду м. Маріуполя у цивільній справі №266/3120/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Пасажирського вагонного депо м. Маріуполь, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про відшкодування моральної шкоди, зазначивши вірні назви і статті закону на підставі яких вирішено справу, у звязку з чим необхідно правильно читати у тексті рішення суду:
«Керуючись ст. 55 ч. 1 Конституції України, ст. ст. 3-11, 58 60, 118-120, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 153, 158, 237-1 КЗпП України, суд -».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня з дня отримання її копії.
Суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 54472809, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3120/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: