Справа №266/3120/13-ц
Провадження№ 2/266/378/15
УХВАЛА
про виправлення описки
22.12.2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Сараєва І.А.,
за участю секретаря Сологуб Т.В.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя питання про виправлення описки в рішення суду від 17 грудня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 17 грудня 2015 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Пасажирського вагонного депо м. Маріуполь, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про відшкодування моральної шкоди.
В абзаці останньому мотивувальної частини вищевказаного рішення суду допущено описку, а саме зазначено не вірні статті «ст.ст. 23, 268, 1167, 1168 ЦК України» і відсутні вірні статті процесуального закону «ст.ст. 153, 158, 237-1 КЗпП України», на підставі яких вирішено справу, а тому суд зі своєї ініціативи ставить питання про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити зазначені описки, оскільки суть рішення при цьому не зміниться, а саме зазначити вірні назви і статті закону на підставі яких вирішено справу «ст.ст. 153, 158, 237-1 КЗпП України», замість не вірних «ст.ст. 23, 268, 1167, 1168 ЦК України».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті рішення Приморського районного суду м. Маріуполя у цивільній справі №266/3120/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Пасажирського вагонного депо м. Маріуполь, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, про відшкодування моральної шкоди, зазначивши вірні назви і статті закону на підставі яких вирішено справу, у звязку з чим необхідно правильно читати у тексті рішення суду:
«Керуючись ст. 55 ч. 1 Конституції України, ст. ст. 3-11, 58 60, 118-120, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 153, 158, 237-1 КЗпП України, суд -».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня з дня отримання її копії.
Суддя Сараєв І. А.
The court decision No. 54472809, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 266/3120/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: