233 Справа № 233/5094/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Білик О. В. , Полторухи Світлани Петрівни до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, суд
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, а саме: будинком № 28, розташованим по вул. Тітова в м. Костянтинівка Донецької області.
21 вересня 2015 року за запитом суду отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів по справі.
22 вересня 2015 року від представника позивача надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України позивачу слід роз*яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю повернути позивачу.
Судовий збір сплачений позивачем відповідно до квитанції № 127 від 27 серпня 2015 року в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700058, отримувач платежу ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 повернути ОСОБА_3.
Роз*яснити позивачу ОСОБА_3, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54472290, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5094/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: