233 Справа № 233/4449/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Білик О. В. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2015 року позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 березня 2013 року в сумі 15530 гривень 60 копійок.
28 липня 2015 року від представника позивача надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України позивачу слід роз*яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» сплачений ним судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Судовий збір сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 819035 від 08 травня 2015 року в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31213206700276, отримувач платежу ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 37583411, МФО 823016 повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит».
Роз*яснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54472285, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4449/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: