УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1298/15-к Суддя 1 інстанції Чайкіна О. В.
Номер провадження 11-кп/774/742/К/15 Суддя-доповідач Русакова І. Ю.
У Х В А Л А
про здійснення етапування
21 грудня 2015 р. м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І. Ю., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок суду Дзержинського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2015р., по кримінальному провадженню, внесеному 18.02.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040710000430, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Руставі Грузії, мешкаючого за адресою:АДРЕСА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
ВСТАНОВИВ:
10.11.2015р вироком суду Дзержинського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 визнанно винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 р., на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком суду Дзержинського району м.Кривого Рогу від 02.07.2014р. і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3р.5 днів.
На вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_2, подана апеляційна скарга.
Обвинувачений в апеляційній скарзі порушує питання про пом"якашання призначеного йому покарання і водночас просить апеляційний розгляд здійснювати у його присутності.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого при апеляційному розгляді за наявності його клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участю, є обов"язковою.
Згідно з ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув"язнення, тому, при підготовці до апеляційного розгляду, суддя, керуючись ч.3 ст 135, ч.4 ст.401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Кривого Рогу, етапувати з Дніпропетровської виправної колонії №89 до КУВП №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, для здійснення апеляційного розгляду кримінального провадження, який буде призначений на 04 люте 2016р. на 11.00 год.
Виконання ухвали про здійснення етапування ОСОБА_2, доручити начальнику Дніпропетровської ВК (№ 89) УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати начальнику КУВП №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, до відома і своєчасного повідомлення суд апеляційної інстанції про прибуття обвинуваченого до установи після етапування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області І.Ю. Русакова
Судове рішення № 54471529, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/1298/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: