Court ruling № 54471529, 21.12.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1298/15-к Суддя 1 інстанції Чайкіна О. В.

Номер провадження 11-кп/774/742/К/15 Суддя-доповідач Русакова І. Ю.

У Х В А Л А

про здійснення етапування

21 грудня 2015 р. м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Русакова І. Ю., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок суду Дзержинського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2015р., по кримінальному провадженню, внесеному 18.02.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040710000430, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Руставі Грузії, мешкаючого за адресою:АДРЕСА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015р вироком суду Дзержинського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 визнанно винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 р., на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком суду Дзержинського району м.Кривого Рогу від 02.07.2014р. і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3р.5 днів.

На вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_2, подана апеляційна скарга.

Обвинувачений в апеляційній скарзі порушує питання про пом"якашання призначеного йому покарання і водночас просить апеляційний розгляд здійснювати у його присутності.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого при апеляційному розгляді за наявності його клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участю, є обов"язковою.

Згідно з ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув"язнення, тому, при підготовці до апеляційного розгляду, суддя, керуючись ч.3 ст 135, ч.4 ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Кривого Рогу, етапувати з Дніпропетровської виправної колонії №89 до КУВП №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, для здійснення апеляційного розгляду кримінального провадження, який буде призначений на 04 люте 2016р. на 11.00 год.

Виконання ухвали про здійснення етапування ОСОБА_2, доручити начальнику Дніпропетровської ВК (№ 89) УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати начальнику КУВП №3 УДПтСУ в Дніпропетровській області, до відома і своєчасного повідомлення суд апеляційної інстанції про прибуття обвинуваченого до установи після етапування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.Ю. Русакова