ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/15288/15-ц
Провадження № 2/643/5725/15
17.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до До Тхі Тхань про дострокове стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №014/1537/74/96211 від 20.12.2007 року станом на 13.08.2015року в розмірі 46341,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 991031,57 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 3654,00грн.
В обґрунтування позову зазначає, що 20.12.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та До Тхі Тхань був укладений кредитний договір №014/1537/74/96211, згідно умов якого, відповідачу наданий кредит у розмірі 51800 доларів США, строком погашення до 20.12.2023 року, з процентною ставкою за користування кредитними коштами 14,25 % річних. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника, 08.08.2014року шляхом укладення Додаткової угоди №014/1537/74/96211/81-1-0-00/8064 до Кредитного договору, сторони досягли згоди тимчасово на період з 20.08.2014 року по 19.08.2015р. зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту та змінити строк його сплати. Крім того, у відповідності до умов п.9.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором ОСОБА_1 має право вимоги дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи, відповідно до цього договору. За прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми на кожен календарний день прострочення. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, в звязку з чим, станом на 13.08.2015року заборгованість відповідача перед банком становить 46341,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 991031,57 грн. з яких: заборгованість за кредитом 41375,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 884830,86 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 833,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 17831,57 грн.; заборгованість за відсотками 3123,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 66802,83 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 2736,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 58512,14 грн.; сума пені за прострочення кредиту та відсотків 1842,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 39397,88грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Стаття 1048 частина 1 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
За кредитним договором, відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 20.12.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та До Тхі Тхань був укладений кредитний договір №014/1537/74/96211, згідно умов якого, відповідачу наданий кредит у розмірі 51800 доларів США, строком погашення до 20.12.2023року зі сплатою 14,25 % річних за користування кредитними коштами /а.с.12-27/.
У відповідності зі Статутом, ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» /а.с.47-49/.
20.12.2007року шляхом укладення Додаткової угоди №1 до Кредитного договору №014/1537/74/96211, сторони досягли згоди щодо п.1.2.1. розділу 1 Кредитного договору /а.с.28/.
28.08.2014 року шляхом укладення Додаткової угоди №014/1537/74/96211/81-1-0-00/8064 до Кредитного договору №014/1537/74/96211 від 20.12.2007року, сторони досягли згоди тимчасово на період з 20 серпня 2014року по 19 серпня 2015року зменшити розмір щомісячного платежу до сплати суми Кредиту /а.с.29-38/.
16.06.2015року позичальнику було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором, однак заборгованість погашена не була /а.с.39-43/.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, на підставі викладеного позивач набув права вимоги по кредитному договору №014/1537/74/96211 від 20.12.2007року.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,25% починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Крім того, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми на кожен календарний день прострочення.
Банк свої зобов'язання за кредитним виконав в повному обсязі, та надав відповідачу кредитні кошти розмір яких обумовлений умовами кредитного договору.
Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 13.08.2015року склала:
-41375,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015р. становить 884830,86 грн. заборгованості за кредитом;
-833,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015р. становить 17831,57 грн. простроченої заборгованості за кредитом;
-3123,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015р. становить 66802,83 грн. - заборгованості за відсотками;
-2736,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015р. становить 58512,14 грн. простроченої заборгованості за відсотками;
-1842,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015р. становить 39397,88 грн. сума пені.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 46341,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015р. становить 991031,57 грн. /а.с. 7-10/.
Позичальник, за вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК України, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Виходячи з викладеного, з урахуванням того, що відповідачем суттєво порушуються умови кредитного договору, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 991031,57 грн.
Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору 3654,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до До Тхі Тхань про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з До Тхі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції (р/р №290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_2 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором №014/1537/74/96211 від 20.12.2007 року в розмірі 991031 /девятсот девяносто одної тисячі тридцять одної/ грн. 57 коп., з яких: заборгованість за кредитом 41375,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015року становить 884830,86 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 833,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015року становить 17831,57 грн.; заборгованість за відсотками 3123,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015року становить 66802,83 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 2736,08 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015року становить 58512,14 грн.; сума пені 1842,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.08.2015року становить 39397,88грн.
Стягнути з До Тхі Тхань, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції (р/р 37399565030021 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909) судовий збір в розмірі 3654 /три тисячі шістсот пятдесят чотири/ гривні 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя - Т.М.Довготько
Судове рішення № 54470985, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15288/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: