Ухвала суду № 54470425, 14.07.2014, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/404/14-ц

пров. 2/393/129/14

УХВАЛА

14 липня 2014 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюк Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування характеризуючих даних та визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявила судді Рачкелюку Ю.В. відвід, який мотивувала тим, що в провадженні судді Новгородківського районного суду Мохонька К.М. знаходиться кримінальне провадження № 1201212015000043 по обвинуваченню ОСОБА_5, де вона являється потерпілою. Нею в рамках кримінального провадження було заявлено відвід судді Мохоньку К.М., який розглядав суддя Рачкелюк Ю.В., та в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Мохоньку К.М. було відмовлено. Враховуючи вищевикладене позивач вважає що є сумніви в законності та справедливості дій судді Рачкелюка Ю.В.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення заяви про відвід, ОСОБА_4 вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ст.24 ЦПК України у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі. Заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Статтею 20 Цивільного процесуального кодексу України, визначено підстави для відводу судді, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Заявлені підстави позивачем ОСОБА_1 не передбачені статтею 20 ЦПК України, а тому з цих підстав заява ОСОБА_1 про відвід судді Рачкелюку Ю.В. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-24, 208-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про відвід головуючому судді Рачкелюку Ю.В. заявлену позивачем ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК