Ухвала суду № 54470214, 18.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2740/К/15

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., ознайомившись із заявою представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 а про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року відмовлено Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») у відкритті провадження у справі, на підставі п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Луценко Ю.В., 30.11.2015 року звернувся до суду з апеляційною скаргою та одночасно із заявою про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що банк не може сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю можливості та враховуючи важке фінансове становище Зокрема, апелянт посилається на те, що відповідно до постанови Правління НБУ від 20.11.2014 року №733 ПАТ «ВіЕйБі Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних та розпочато процедуру виведення його з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. / а. с. 14/.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Між тим, згідно положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII - уповноважені особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позбавлені пільг на сплату судового збору.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочку сплати судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Михайлів