Ухвала суду № 54469722, 12.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

.

Справа № 205/6863/14-ц

Провадження №2/200/497/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 03.05.2012 між Банком та відповідачкою був укладений Договір №АЕК-0000132-Ф/12-DNP на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжноїкартки АБ «Укргазбанк».

28.11.2012 року між Банком та відповідачкою був укладений Додаковий договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №АЕК-0000132-Ф/12-DNP від 03.05.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк» (далі Договір про встановлення ліміту овердрафту). Згідно умов даного Договору про встановлення ліміту овердрафту, відповідачу на картковому рахунку був встановлений ліміт дозволеного овердрафту короткостроковий кредит в сумі 9700 грн. на строк 12 місяців з 28.11.2012 року по 27.11.2013 року зі сплатою 36% річних за користування дозволеним овердрафтом.

Позивач виконав свої зобовязання за Договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_1 кредитну карту з встановленим кредитним лімітом відповідно до договору.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 15.07.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 11531,73 грн., а саме: заборгованість за овердрафтом 7620,42 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 3911,31 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлен належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 03.05.2012 між Банком та відповідачкою був укладений Договір №АЕК-0000132-Ф/12-DNP на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжноїкартки АБ «Укргазбанк».

28.11.2012 року між Банком та відповідачкою був укладений Додаковий договір №1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №АЕК-0000132-Ф/12-DNP від 03.05.2012 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Укргазбанк».

Згідно п.п.2.2-2.5 Договору про встановлення ліміту овердрафту, відповідачу на картковому рахунку був встановлений ліміт дозволеного овердрафту короткостроковий кредит в сумі 9700 грн. на строк 12 місяців з 28.11.2012 року по 27.11.2013 року зі сплатою 36% річних за користування дозволеним овердрафтом.

На виконання умов Договору про встановлення ліміту овердрафту Банком відповідчу було видано платіжну картку із Пін-кодом, на яку було зараховано кредитні кошти в сумі 9700,00 грн., що підтверджується розпискою держателя картки від 16.05.2012р. із власноручним підписом ОСОБА_1

ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 11531,73 грн., а саме: заборгованість за овердрафтом 7620,42 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 3911,31 грн.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Договором про становлення ліміту овердрафту від 28.11.2012 року, в розмірі 11531,73 грн., а саме: заборгованість за овердрафтом 7620,42 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 3911,31 грн, та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва